- 7月1日起，《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》正式實施
- 該準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)志著中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入提速期
- 鋰電池汽車則被列入發(fā)展期，不在大規(guī)模推廣之列
- 鉛酸蓄電池混合動力車和純電動車，及金屬氫化物鎳動力的混合動力車被列為成熟期產(chǎn)品
- 新準(zhǔn)入規(guī)則的另外一大意義則是制定了行業(yè)門檻，令新能源企業(yè)今后有規(guī)可循
更讓業(yè)界驚訝的是一條新規(guī)，“使用鉛酸蓄電池的混合動力乘用車，純電動乘用車及純電動商用車，以及使用金屬氫化物鎳動力的混合動力乘用車被列為成熟期產(chǎn)品。
一時之間，市場一片嘩然：此前呼聲最高的鋰電池汽車則被列入發(fā)展期，不在大規(guī)模推廣之列。就是說，被巴菲特看好也被市場熱捧的鋰電池電動車敗在了鎳氫電池混合動力的手上！
工信部為什么推出這樣一種新能源汽車開發(fā)路線圖？這個路線圖最終能不能成為中國新能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最佳“催化劑”？能否幫助中國搭上新能源的快車實現(xiàn)非常規(guī)性的超越？
誰來主導(dǎo)新能源汽車
鎳氫電池和鋰電池，中國新能源汽車的未來將由誰主導(dǎo)？
中投顧問新能源汽車行業(yè)研究員李勝茂指出，目前新能源汽車中動力鋰電池汽車發(fā)展前景最被看好，但是，工信部此次制定的標(biāo)準(zhǔn)并不利于鋰電池汽車在全國范圍普及推廣，更進(jìn)一步說，這或許將束縛我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展。
而被工信部看好的鎳氫電池自身也存在一定的短板。中國電工技術(shù)學(xué)會電動車輛專委會技術(shù)服務(wù)中心主任王天順也表示，雖然中國儲氫材料豐富，但提煉技術(shù)不高，電池組一致性差，技術(shù)問題至今沒有突破，而且鎳氫電池的成本一直居高不下。
在上周該新能源汽車準(zhǔn)入規(guī)則出臺后，中國新能源業(yè)界鋰電池的最大“玩家”比亞迪在面對本刊記者的采訪時，表示“不予評論”。但是緊接著，本報記者獨家獲悉，比亞迪致力電動車的商業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)悄然提速。據(jù)公司高層知情人士透露，售價預(yù)計在30萬元左右的比亞迪電動車E6正在申報國家目錄，有望將于今年年底上市，同時，另外一款F3DM雙模電動車也確定將于今年9月向私人消費者開始銷售。“我們將在全國13個主要城市中進(jìn)行銷售，我們的DM車型去年就已進(jìn)入了工信部汽車生產(chǎn)目錄。目前的汽車投資主要在中國內(nèi)地，已完成80萬產(chǎn)能的建設(shè)。”
[page]
圍繞該新準(zhǔn)入規(guī)則，業(yè)內(nèi)已經(jīng)形成兩種截然不同的辯論聲音：
第一種意見以李勝茂為代表。他指出，按照新標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)已經(jīng)上市的比亞迪雙模電動車，屬于鋰電池汽車，雖然可以批量生產(chǎn)，但只能在批準(zhǔn)區(qū)域、范圍內(nèi)銷售使用的產(chǎn)品，這就大大限制了其產(chǎn)品的全面推廣。而長安杰勛、奇瑞A5、一汽奔騰、通用君悅等大部分品牌HEV轎車采用的都是鎳氫電池，可在全國范圍內(nèi)銷售使用。很明顯，國家的這種決策在向國有大汽車企業(yè)、集團(tuán)傾斜。
第二種專家意見則認(rèn)為新準(zhǔn)入規(guī)則顯示出國家更務(wù)實的決策態(tài)度。
全國乘用聯(lián)副秘書長崔東樹認(rèn)為，“從新準(zhǔn)入規(guī)則來看，說明國家政策比較務(wù)實，不急于冒進(jìn)。之前大家都很看好鋰電，但事實上，技術(shù)突破后才有大發(fā)展。鋰電肯定還需要突破，目前全國推廣時機(jī)未到。而鎳氫電池的推廣時機(jī)已成熟，鎳氫成本、性能基本滿足混合動力需求，混動產(chǎn)品明顯更成熟。”
據(jù)悉，此次發(fā)布的新標(biāo)準(zhǔn)對于新能源汽車的技術(shù)階段，劃分為起步期、發(fā)展期、成熟期三個不同的技術(shù)階段。起步期產(chǎn)品是指燃料電池車、氫發(fā)動機(jī)汽車和二甲醚汽車。發(fā)展期產(chǎn)品包括以鋰離子動力蓄電池為動力的混合動力乘用車、商用車，以及純電動汽車。成熟期產(chǎn)品是指技術(shù)原理的實現(xiàn)路徑清晰，產(chǎn)品技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)成熟，國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本完備，可以進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化階段的產(chǎn)品。鉛酸蓄電池生產(chǎn)的混合動力乘用車、純電動乘用車和純電動商用車。
很明顯，屬于成熟期的產(chǎn)品可更快“上路”。
對此，李勝茂認(rèn)為，“鋰離子動力車，只能在批準(zhǔn)的區(qū)域、范圍、期限和條件下銷售、使用。”的新規(guī)定將大大影響鋰電池汽車的發(fā)展速度，并將在一定程度上影響車企對鋰電池汽車的研發(fā)積極性，不利于鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
[page]
鎳氫電池更易推廣
經(jīng)過調(diào)查，記者發(fā)現(xiàn)，成為新寵的鎳氫電池，有著獨特的優(yōu)勢。
據(jù)介紹，目前，僅廣東一地就有100多家做鎳氫電池的私人企業(yè)。敏感的新能源電池制造類企業(yè)早已開始布局鎳氫電池的未來藍(lán)圖。
科力遠(yuǎn)與香港超霸于去年7月就簽訂合資協(xié)議，共同出資5000萬元人民幣設(shè)立湖南科霸動力電池有限公司，今年6月，科力遠(yuǎn)擬以現(xiàn)金1.2億元收購長沙和漢電子有限責(zé)任公司100%股權(quán)。計劃投資新建4.8萬臺套的汽車用鎳氫動力電池能量包，和一期比較產(chǎn)能大幅擴(kuò)張，二期擴(kuò)建項目完成后公司將擁有年產(chǎn)6萬臺套的汽車用鎳氫動力電池組的產(chǎn)能。
跟鋰電相比，鎳氫電池特點是安全性高，不容易爆炸。
國泰君安證券替代能源研究專家王稹的判斷是，隨著新準(zhǔn)入制度的出臺，鎳氫電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展有望提速，而由于目前相關(guān)企業(yè)產(chǎn)能受限，生產(chǎn)進(jìn)度仍需進(jìn)一步觀察，但該類上市公司前期漲幅已較大，估值相當(dāng)高，對鎳氫電池企業(yè)股票將持謹(jǐn)慎態(tài)度。
“在磷酸鐵鋰電池技術(shù)尚不成熟的情況下，工信部出臺的新能源汽車準(zhǔn)入新標(biāo)準(zhǔn)也讓鎳氫電池汽車迎來一次大的發(fā)展機(jī)遇。”中投顧問新能源汽車行業(yè)研究員李勝茂這樣對記者表示。日前，中投顧問發(fā)布的《2009-2012年中國鋰電池行業(yè)投資分析及前景預(yù)測報告》的研究報告顯示，現(xiàn)有混合動力電池99%的市場份額為鎳氫動力電池，商業(yè)化的代表是豐田的普銳斯。
但客觀來看，鎳氫電池也存在一些“摩肘”之處：提煉技術(shù)不夠成熟，成本過高。
據(jù)中國電工技術(shù)學(xué)會電動車輛專委會技術(shù)服務(wù)中心主任王天順向記者介紹，我們國家10年前就開始研究電動車的開發(fā)，但一直受制于技術(shù)。一致性是最大的問題。小功率的電池組可以，但是作為混合動力、電動車的主要能源，是必須做成大功率的電池組才行，功率越大，差異性越大。
共同繁榮的可能性
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，新能源汽車作為一個新興領(lǐng)域，正成為中國汽車工業(yè)追趕世界汽車工業(yè)的一次難得的技術(shù)“蛙跳”良機(jī)，因此要發(fā)展具有我國相對優(yōu)勢的電池路線。事實上，本報記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，鎳氫電池和鋰電池有各自不同優(yōu)勢，在未來完全有可能實現(xiàn)“共同繁榮”。
安信證券分析師表示，未來鋰離子動力電池和鎳氫動力電池有望實現(xiàn)共同繁榮，豐田混合動力車(HEV)中全部使用鎳氫動力電池，而鋰離子動力電池用于插電式混合動力車(PHEV)，兩者的應(yīng)用領(lǐng)域不同。在技術(shù)路線的選擇上既要重視技術(shù)的先進(jìn)性，又要考慮商業(yè)化的成功率。
事實上，我國新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)該能從日本企業(yè)的經(jīng)驗中獲得借鑒和學(xué)習(xí)。
7月2日，日本媒體報道，日立制作所計劃投資200億－300億日元(約96日元合1美元)，在2015年將目前面向混合動力車生產(chǎn)的鋰電池產(chǎn)能提高約70倍，達(dá)到為70萬輛車配套的水平。目前日本主要的汽車和電池企業(yè)紛紛投資建設(shè)車載鋰離子動力電池生產(chǎn)線，集中在2010-2011年投產(chǎn)。鋰離子電池作為未來的主流技術(shù)路線不容置疑。
此舉被視為日本新能源汽車研發(fā)方向已悄然轉(zhuǎn)變。在鎳氫電池技術(shù)實現(xiàn)全球領(lǐng)先之后，日本更加重視鋰電池的開發(fā)。
盡管如此，日本松下和三洋均對外表示“鋰電池還有課題需要繼續(xù)攻關(guān)，如安全性，因此商業(yè)化尚需時日。”
對此，中投顧問新能源汽車行業(yè)研究員李勝茂認(rèn)為，近年來新能源電動汽車的呼聲日益高漲，而鋰電池汽車發(fā)展前景最被看好，因此，各國以及各汽車廠商均把鋰電池汽車作為發(fā)展的重點方向，在這方面日本更是將其作為新能源汽車的戰(zhàn)略重心進(jìn)行重點發(fā)展。
李勝茂表示，我國的車企及相關(guān)電池企業(yè)除了要推進(jìn)鎳氫電池產(chǎn)業(yè)化之外，更應(yīng)該把目光放的長遠(yuǎn)些，投入人力、物力進(jìn)行動力鋰電池的研發(fā)，并保持對燃料電池的技術(shù)跟進(jìn)，為占領(lǐng)更廣闊的新能源汽車市場做好準(zhǔn)備。畢竟，新能源車給中國提供了一個難得的與國際汽車業(yè)同時起跑的機(jī)會，這個機(jī)會一旦錯過，后果將不堪設(shè)想。
[page]
新規(guī)則提高行業(yè)門檻
除了對新能源汽車的種類進(jìn)行了劃分，新準(zhǔn)入規(guī)則的另外一大意義則是制定了行業(yè)門檻，令新能源企業(yè)今后有規(guī)可循。
根據(jù)新準(zhǔn)入規(guī)則，新能源汽車企業(yè)應(yīng)當(dāng)是發(fā)改委公布的車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告內(nèi)汽車整車生產(chǎn)企業(yè)或改裝類商用車生產(chǎn)企業(yè)；新建汽車企業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)投資管理規(guī)定先行辦理項目的核準(zhǔn)或備案手續(xù)。
對此，中信證券研究部汽車分析師李春波表示，新進(jìn)入企業(yè)，必須按照《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》的要求，報發(fā)改委核準(zhǔn)，獲得傳統(tǒng)汽車“準(zhǔn)生證”，如此投資總額不低于20億元人民幣。今后想進(jìn)入新能源汽車行列的難度加大。
國泰君安替代能源研究員王稹認(rèn)為，從以前對于新能源汽車的研發(fā)、生產(chǎn)并無規(guī)定到現(xiàn)在設(shè)置了行業(yè)門檻，這具有一定的進(jìn)步意義。從車企的研發(fā)能力、質(zhì)量一致性的要求來看，新能源汽車的行業(yè)門檻事實上已經(jīng)提高了。“該準(zhǔn)入規(guī)則把鉛酸電池產(chǎn)品也列入成熟期產(chǎn)品，而目前全國各地生產(chǎn)鉛酸電動車的小企業(yè)星羅棋布，并且部分已經(jīng)獲得了當(dāng)?shù)卣脑S可，允許在當(dāng)?shù)厣下?。但從?guī)模上看，這些企業(yè)又不符合門檻的要求。”
奇瑞汽車副總經(jīng)理袁濤上周表示，“對于成熟的新能源汽車產(chǎn)業(yè)來說，產(chǎn)品的可靠性和一致性是最重要的，而要保證這點，就必須進(jìn)行大量的測試，整車廠和零部件都要經(jīng)過長期的配合和測試。”因此對工信部管理規(guī)則中申請的新能源汽車產(chǎn)品屬于起步期或發(fā)展期技術(shù)階段的，需要提交售后服務(wù)方面的承諾這一點，他表示非常認(rèn)可。
上汽和長安有關(guān)人士上周均表示，很贊成新能源汽車廠家和產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻“一開始就要高”。新準(zhǔn)入規(guī)則的頒布，對這些已搶建新能源汽車基地的企業(yè)來說，極為有利。今年以來，北京新能源汽車基地、重慶新能源汽車基地紛紛成立、北京建龍重工集團(tuán)投資的“新能源汽車關(guān)鍵零部件”項目，在2009年4月正式落戶天津西青區(qū)。武漢東風(fēng)電動汽車產(chǎn)業(yè)園隨即也在6月揭牌。再接著上汽集團(tuán)和旗下上市公司上海汽車共同投資的上海捷能汽車技術(shù)有限公司(下稱上海捷能)也正式揭牌運營。
“事實上，以電動車的開發(fā)技術(shù)來看，中小企業(yè)手上也掌握很多的領(lǐng)先技術(shù)。” 中國電工技術(shù)學(xué)會電動車輛專委會技術(shù)服務(wù)中心主任王天順這樣告訴記者，但新準(zhǔn)入規(guī)則將把這些規(guī)模較小的企業(yè)擋在了門外。
