車用雷達(dá)技術(shù)方興未艾。無論是于現(xiàn)階段的盲點(diǎn)偵測，還是發(fā)展中的自動駕駛，高性能、高可靠性、小巧兼低價(jià)，都是相輔相成的關(guān)鍵要素，更是促進(jìn)其核心技術(shù)不斷發(fā)展與完善不可或缺的誘因與動機(jī)。

 

 

與其他的雷達(dá)技術(shù)相類似，車用雷達(dá)同樣通過接收目標(biāo)物體的反射信號，并進(jìn)一步分析接收信號與原始發(fā)射信號之間在時(shí)間、頻率以及相位上的多重相關(guān)性，從而判斷目標(biāo)物體與雷達(dá)之間的相對速度與空間位置。

 

車用雷達(dá)的核心技術(shù)之一是雷達(dá)波形設(shè)計(jì)。線性頻率調(diào)變連續(xù)波(LFMCW，常簡稱為FMCW)是一種常用的雷達(dá)波形。發(fā)射信號(亦即波形)的穩(wěn)定度與線性度直接影響雷達(dá)對目標(biāo)物體的辨識能力。由于車用雷達(dá)大多工作在毫米波頻段，所選用的各種材料及組件固有的非線性特性都會納入最終的發(fā)射信號與接收信號中，從而干擾信號分析算法。

 

車用雷達(dá)利用發(fā)射信號與接收信號之間相互關(guān)聯(lián)的頻率差與相位差，針對多個(gè)目標(biāo)物體的速度與位置進(jìn)行判斷。當(dāng)整個(gè)雷達(dá)系統(tǒng)，特別是發(fā)射機(jī)部分的線性度出現(xiàn)非理想特性時(shí)，頻率差與相位差的計(jì)算結(jié)果將會產(chǎn)生模糊性，造成雷達(dá)系統(tǒng)無法正確判斷目標(biāo)物體，以致于發(fā)生重大差錯(cuò)。對于未來的自動駕駛控制技術(shù)來說，這是絕對要避免的。

 

為了最大程度地減少錯(cuò)誤率，必須盡可能地提高發(fā)射訊號的線性度，并藉由量測確保產(chǎn)品之線性度的穩(wěn)定性?；谟嵦栙|(zhì)量的嚴(yán)苛要求，線性度的量測大多采用高階的儀器設(shè)備，以降低量測誤差。目前的高階儀器都可以分析帶寬超過1-GHz的訊號，以確保完整量測雷達(dá)訊號。

 

圖1：車用雷達(dá)正迅速擴(kuò)展，為車輛提供更多駕駛輔助與更高安全性。

 

 

在車用雷達(dá)應(yīng)用中，無論是發(fā)射天線還是接收天線，通常都使用相控陣列。按照整體設(shè)計(jì)需要，可以采用線性陣列或是平面陣列。

 

眾所周知，陣列天線的主要參數(shù)(例如，主瓣方向及寬度、旁瓣抑制、零點(diǎn)位置等等)均可通過簡單的數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算。然而，這種計(jì)算結(jié)果的適用性是有條件的，亦即當(dāng)陣列中任兩單元之間的相互耦合作用與影響極其微小至可以忽略不計(jì)的時(shí)候。

 

有一種方法可使得上述的條件得以滿足，就是增加陣列單元之間的相對距離。不過，這種方法所帶來的影響是終端產(chǎn)品的尺寸也會隨之加大。 如果無法通過計(jì)算達(dá)到有效，并準(zhǔn)確地設(shè)計(jì)陣列單元的目的，測試就成為優(yōu)化過程中的重要手段，再以相應(yīng)的計(jì)算機(jī)軟件作為輔佐，以利于大數(shù)據(jù)(big data)運(yùn)算。陣列天線的優(yōu)化通常分為下面幾個(gè)步驟：

 

 

除此之外，雷達(dá)系統(tǒng)的整體設(shè)計(jì)方案也必須包含安全便利性的要求。而安全便利性又會直接或間接地影響到天線的設(shè)計(jì)，可謂“牽一發(fā)而動全身”。

 

在設(shè)計(jì)陣列基本單元時(shí)，尤其是在評估陣列單元之間的相互耦合過程中，因?yàn)橄嗫靥炀€通常都具有較大的陣列單元數(shù)量，使得完整、準(zhǔn)確且快捷的測試成為最關(guān)鍵的因素。而要實(shí)現(xiàn)完整又準(zhǔn)確的要求，多端口向量網(wǎng)絡(luò)分析儀是必不可少的。 更進(jìn)一步地考慮安全便利性的要求，車用雷達(dá)同一批產(chǎn)品的輻射場型穩(wěn)定性至關(guān)重要。而要達(dá)到這一目標(biāo)，輻射場型測試設(shè)備首先必須具備良好的測試結(jié)果的可重復(fù)性。這也是車用雷達(dá)測試技術(shù)的難點(diǎn)之一。

 

在一般情況下，天線輻射場型的測試必須在遠(yuǎn)場(far field)進(jìn)行。這里的遠(yuǎn)場是一個(gè)相對的概念，按照目前行業(yè)常用的天線測試?yán)碚摰亩x，遠(yuǎn)場與被測量的天線的尺寸，以及該天線的工作頻率范圍相關(guān)。具體來說，某一天線的遠(yuǎn)場與該天線的最大尺寸的平方成正比，而與該天線的工作波長成反比。

 

例如，某個(gè)車用雷達(dá)產(chǎn)品的最大尺寸是7.5cm，如果它的工作頻率處在24GHz，這時(shí)的遠(yuǎn)場大約在0.9m以外。但是如果它工作在77GHz，其遠(yuǎn)場將擴(kuò)大到3m左右。在一般的測試條件下，這樣大的距離范圍幾乎無法實(shí)現(xiàn)。

 

圖2：77GHz車用雷達(dá)頻譜的噪聲級。

 

為了克服上述遠(yuǎn)場定義的局限性，可以選擇在近場(near field)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，然后通過近場與遠(yuǎn)場的對應(yīng)關(guān)系，將采集到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成遠(yuǎn)場的結(jié)果。雖然這種近場測試方法不再有距離范圍的限制，但是，為了確保測試結(jié)果的精準(zhǔn)度，不僅測試設(shè)備會變得相當(dāng)復(fù)雜，數(shù)據(jù)采集所需的時(shí)間也會成倍增加。此外，因?yàn)閿?shù)據(jù)轉(zhuǎn)換需要額外的時(shí)間，使得整個(gè)測試過程變得十分冗長，以致于很難滿足量產(chǎn)效能的要求。

 

目前業(yè)界正在研究全新的方法，以最大程度地降低上述空間與時(shí)間的限制，從而在適當(dāng)?shù)木嚯x范圍內(nèi)，提高量產(chǎn)能力。

 

 

跟其他射頻產(chǎn)品一樣，車用雷達(dá)也同樣存在干擾與抗干擾的問題。從目前的技術(shù)來看，同一輛車上的雷達(dá)數(shù)量有超過十顆的趨勢。所幸通過天線的設(shè)計(jì)，以及在安裝時(shí)的適當(dāng)調(diào)整，可以減少同一輛車上各個(gè)雷達(dá)之間的相互干擾。然而，目前還沒有與車用雷達(dá)相關(guān)的設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，車用雷達(dá)所運(yùn)行的頻率范圍更是無須申請?jiān)S可證，因而對于不同車輛，特別是不同制造商的車輛，各車輛上雷達(dá)之間的相互干擾會是非常棘手的問題。

 

鑒于存在過多與干擾源相關(guān)的未知因素，在抗干擾能力的設(shè)計(jì)時(shí)間，從最壞處著眼，兼顧那些最初看起來發(fā)生機(jī)率不高的場景，以便正確評估雷達(dá)系統(tǒng)被干擾后做出難以預(yù)期的反應(yīng)。

 

如前所述，車用雷達(dá)主要用來準(zhǔn)確，并快速地判斷目標(biāo)物體與雷達(dá)之間的相對速度與空間位置。錯(cuò)誤的判斷可分為兩大類：一類是“幻視”，即“無中生有”；另一類是“盲視”，即“視而不見”。無論誤判屬于哪一類，都與交通安全息息相關(guān)，對于未來的自動駕駛控制技術(shù)來說，這些都是絕對要避免的。如果相對距離足夠遠(yuǎn)，就會有充分的時(shí)間對誤判進(jìn)行修正。

 

因此，處于相對近距離時(shí)的誤判將是十分危險(xiǎn)的。應(yīng)該如何評估“相對近距離”？舉例來說，在城區(qū)內(nèi)的道路上，通常的時(shí)速限制是60km/h。以這樣的速度換算一下，15m至20m就會是“相對近距離”。因?yàn)橐坏┰谶@個(gè)距離內(nèi)出現(xiàn)交通異常，雷達(dá)系統(tǒng)必須迅速并有效地啟動剎車系統(tǒng)，以便讓行進(jìn)中的車輛在一秒，甚至更短的時(shí)間內(nèi)停下來。但問題是，在這個(gè)距離內(nèi)雷達(dá)系統(tǒng)可能發(fā)生上述的“幻視”，或者“盲視”嗎？

 

答案是肯定的。也就是說，由于接收系統(tǒng)受到干擾，在特定的條件下(甚至包括天氣的影響)，車用雷達(dá)系統(tǒng)對于目標(biāo)物體反射回來的信號的敏感度會急劇下降，原本百米以外的目標(biāo)物體都可以分辨，而此時(shí)就連十米左右的目標(biāo)物體都難以辨識。

 

為了確保車用雷達(dá)的抗干擾能力，標(biāo)準(zhǔn)化的測試方法是必要的。雖然目前尚無測試法規(guī)，業(yè)界還是可以參考其他類似的標(biāo)準(zhǔn)，先進(jìn)行前期的可靠性測試，從而贏得時(shí)間提前測試，以便在正式的測試方法標(biāo)準(zhǔn)化之后，基于已有的數(shù)據(jù)，按照法規(guī)適當(dāng)修正抗干擾余量，或者提升抗干擾能力。

 

目前的抗干擾能力檢測方法主要通過軟件設(shè)定場景，在電波暗室里，由信號源產(chǎn)生特定的雷達(dá)波形作為干擾源，再由雷達(dá)目標(biāo)仿真器仿真特定的目標(biāo)物體，以此評估被測雷達(dá)在該特定場景中對于目標(biāo)物體反射信號的敏感度的下降程度，由此推算被測雷達(dá)在這一特定場景中對于特定干擾源的抗干擾能力。

 

圖3：不同類型的車用雷達(dá)傳感器共享有限的免授權(quán)頻譜，因而可能相互干擾。

 

圖4：完整的車用雷達(dá)&射頻測試解決方案為精準(zhǔn)測試需求奠定基礎(chǔ)。

 

 

綜上所述，由于涉及極其重要的交通安全因素，在自動駕駛控制技術(shù)真正成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠种?，其中關(guān)鍵技術(shù)之一的雷達(dá)技術(shù)還有待進(jìn)一步的發(fā)展與完善，例如，雷達(dá)波形線性度的穩(wěn)定性、量產(chǎn)的技術(shù)瓶頸、多種場景中的抗干擾能力等等。而與此密切相關(guān)的車用雷達(dá)的射頻測試技術(shù)，已經(jīng)為精準(zhǔn)的測試以及未來更進(jìn)階的測試需求奠定了必要的基礎(chǔ)。

 

本文轉(zhuǎn)載自電子工程專輯。