中心議題:
- VDMOSFET的工作原理
- VDMOSFET的參數(shù)設(shè)計(jì)
- VDMOSFET的橫向結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
- VDMOSFET的仿真優(yōu)化及器件研制結(jié)果分析
解決方案:
- VDMOSFET采用“5個(gè)場(chǎng)限環(huán)+鋁場(chǎng)板+多晶場(chǎng)板”的終端結(jié)構(gòu)
隨著現(xiàn)代工藝水平的提高與新技術(shù)的開發(fā)完善,功率VDMOSFET設(shè)計(jì)研制朝著高壓、高頻、大電流方向發(fā)展,成為目前新型電力電子器件研究的重點(diǎn)。本文設(shè)計(jì)了漏源擊穿電壓為500 V,通態(tài)電流為8 A,導(dǎo)通電阻小于O.85 Ω的功率VDMOSFET器件,并通過(guò)工藝仿真軟件TSUPREM-4和器件仿真軟件MEDICI進(jìn)行聯(lián)合優(yōu)化仿真,得到具有一定設(shè)計(jì)余量的參數(shù)值。最后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行生產(chǎn)線工藝流片,逐步調(diào)整部分工藝條件,最終實(shí)現(xiàn)研制成功。
1 VDMOSFET工作原理
VDMOSFET是電壓控制器件,在柵極施加一定的電壓,使器件溝道表面反型,形成連接源區(qū)和漏區(qū)的導(dǎo)電溝道。基本工作原理如圖1。
當(dāng)柵源電壓VGS大于器件的閾值電壓VTH時(shí),在柵極下方的P型區(qū)形成強(qiáng)反型層,即電子溝道,此時(shí)在漏源電壓VDS的作用下,N+源區(qū)的電子通過(guò)反型層溝道,經(jīng)由外延層(N-漂移區(qū))運(yùn)動(dòng)至襯底漏極,從而形成漏源電流。
當(dāng)VGS小于閾值電壓VTH時(shí),柵極下方不能形成反型層溝道。由于外延層(N-漂移區(qū))的濃度較低,則耗盡層主要在外延層(N-漂移區(qū))一側(cè)擴(kuò)展,因而可以維持較高的擊穿電壓。
2 VDMOSFET的參數(shù)設(shè)計(jì)
2.1 外延層電阻率和厚度
外延層的電阻率ρ越大(摻雜濃度Nepi越小),則器件的擊穿電壓越大。然而,導(dǎo)通電阻Ron也相應(yīng)增大。因此,在滿足擊穿要求的前提下,ρ越小(Nepi越大)越好;而從導(dǎo)通電阻的角度考慮,又限定了該電阻率的最大值。所以將在計(jì)算機(jī)仿真過(guò)程中,調(diào)整P-body的注入劑量、推阱時(shí)間和外延層電阻率、厚度,得出最佳的結(jié)構(gòu)參數(shù)。
2.2 閾值電壓
影響閾值電壓的因素主要是P-body濃度NA,柵氧化層厚度tox和柵氧化層的面電荷密度Qss,主要通過(guò)調(diào)整P阱注入劑量和推阱時(shí)間來(lái)調(diào)節(jié)閾值電壓Vth。
此外,柵氧化層厚度tox受柵源擊穿電壓的限制,tox≥VGS/EB,SiO2的臨界電場(chǎng)EB一般為5×106~107 V/cm;由此算得tox的值為30 nm~60 nm;由于P-body為非均勻摻雜,VTH難于用公式準(zhǔn)確計(jì)算,因此柵氧化層厚度tox和pbody濃度的最佳值需借助于計(jì)算機(jī)仿真優(yōu)化來(lái)確定。
2.3 導(dǎo)通電阻
對(duì)于功率VDMOSFET器件,在不同耐壓下,各部分電阻占導(dǎo)通電阻的比例是不同的。對(duì)于高壓VDMOSFET器件,漂移區(qū)(外延層)電阻RD和JFET區(qū)電阻RJ是主要的。
因此,本設(shè)計(jì)在滿足耐壓的情況下,采用穿通型結(jié)構(gòu),以減小外延層厚度,并適當(dāng)增加JFET區(qū)的寬度,從而減小RD與RJ。
2.4 開關(guān)時(shí)間
優(yōu)化開關(guān)時(shí)間的方法包括兩個(gè)方面:減小多晶硅柵的電阻RG和減小輸入電容Cin。在輸入電容中,密勒電容CGD是主要的影響因素。
減小多晶硅的電阻RG可以在工藝過(guò)程中提高多晶硅的摻雜劑量,在版圖設(shè)計(jì)過(guò)程中增加?xùn)艠O多晶硅與柵極鋁引線的接觸孔;減小輸入電容Cin主要是減小密勒電容CGD,即要增加?xùn)叛趸瘜雍穸萾ox,這會(huì)加大閾值電壓VTH,因而需要折中考慮。
[page]
3 VDMOSFET的橫向結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
3.1 元胞結(jié)構(gòu)選取
由于正三角形元胞的電場(chǎng)容易集中,導(dǎo)致漏源擊穿電壓的降低;六角形元胞的對(duì)角線與對(duì)邊距的比值為,小于方形元胞的對(duì)角線與邊長(zhǎng)的比值,電流分布的均勻性好,曲率效應(yīng)?。粓A形元胞犧牲率(即A’/Acell,其中A’為元胞邊緣結(jié)合處電流不能流過(guò)的無(wú)效區(qū)面積,Acell為元胞總面積)大于六角形元胞。
因此,本文所設(shè)計(jì)的500 V高壓VDMOSFET器件采用正六角形“品”字排列的元胞結(jié)構(gòu)。
3.2 柵電極結(jié)構(gòu)
功率VDMOSFET由很多小元胞單元并聯(lián)組成。而由于柵極多晶硅電阻的存在,使得在一定的柵極偏壓下,離柵極壓焊點(diǎn)較遠(yuǎn)的元胞溝道不能充分開啟。因此,為了降低柵電極材料電阻的影響,通常將柵極壓焊點(diǎn)處的金屬引伸到離壓焊點(diǎn)較遠(yuǎn)的元胞單元處。本文所設(shè)計(jì)的功率管從壓焊點(diǎn)處引伸3條金屬條并與下面的多晶硅相接觸。
3.3 結(jié)終端結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
傳統(tǒng)的場(chǎng)板與場(chǎng)限環(huán)相結(jié)合的結(jié)終端結(jié)構(gòu)如圖3所示。設(shè)計(jì)時(shí),如果場(chǎng)板和保護(hù)環(huán)的間距過(guò)大,場(chǎng)板下的耗盡層擴(kuò)展到保護(hù)環(huán)之前PN結(jié)就首先擊穿,保護(hù)環(huán)將起不到作用。
本文研究的新型結(jié)終端結(jié)構(gòu)(如圖4所示),是采用場(chǎng)板覆蓋保護(hù)環(huán)的方式,避免了傳統(tǒng)場(chǎng)板與場(chǎng)限環(huán)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)難題,而使其簡(jiǎn)單化。
圖4 場(chǎng)板與場(chǎng)限環(huán)結(jié)合的新結(jié)構(gòu)
這種結(jié)構(gòu)在版圖設(shè)計(jì)上通過(guò)增加鋁場(chǎng)板的長(zhǎng)度來(lái)實(shí)現(xiàn),比較容易控制,使得金屬覆蓋過(guò)離主結(jié)最近的場(chǎng)限環(huán),它不僅起到了場(chǎng)板和場(chǎng)限環(huán)的效果,又避免了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)在場(chǎng)板的邊緣產(chǎn)生新的電場(chǎng)峰值,避免了電壓在場(chǎng)板邊緣和場(chǎng)限環(huán)之間的提前擊穿。
[page]
4 仿真優(yōu)化結(jié)果
本設(shè)計(jì)采用“5個(gè)場(chǎng)限環(huán)+鋁場(chǎng)板+多晶場(chǎng)板”的終端結(jié)構(gòu),通過(guò)工藝仿真軟件TSUPREM-4和器件仿真軟件MEDICI進(jìn)行聯(lián)合仿真,不斷調(diào)整工藝參數(shù),優(yōu)化元胞和結(jié)終端結(jié)構(gòu),最終使各項(xiàng)參數(shù)的仿真指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)要求。
5 器件研制結(jié)果分析
本產(chǎn)品研制按照功率VDMOSFET正向設(shè)計(jì)的思路,選取<100>晶向的襯底硅片,采用硅柵自對(duì)準(zhǔn)工藝流程,首次流片遵照計(jì)算機(jī)仿真優(yōu)化的工藝條件,進(jìn)行工藝摸底;針對(duì)測(cè)試結(jié)果,逐步進(jìn)行局部工藝調(diào)整,最終使得產(chǎn)品指標(biāo)滿足設(shè)計(jì)要求。
(1)第一次流片
產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果表明:產(chǎn)品的擊穿電壓均值為438.82 V,并且普遍低于設(shè)計(jì)要求的500 V。
經(jīng)分析,其可能存在的原因是:由于襯底反擴(kuò)散較大,從而導(dǎo)致外延層電阻率偏低,使得擊穿電壓降低。因此,在第二次流片時(shí),將外延電阻率提高5 Ω·cm,其它工藝條件保持不變。
(2)第二次流片
測(cè)得的擊穿電壓平均值551.68 V,大于500 V,滿足設(shè)計(jì)要求。然而,隨著外延層電阻率的提高,部分導(dǎo)通電阻已大于設(shè)計(jì)要求的850 mΩ。
改進(jìn)方案:對(duì)于高壓功率VDMOSFET器件,JFET電阻在導(dǎo)通電阻的組成部分中,占有相對(duì)較大的比重。因此,在擊穿電壓余量充分的條件下,可考慮通過(guò)適當(dāng)減小P-body推結(jié)時(shí)間的方法,從而增加兩相鄰P-body的間距,降低JFET電阻。因此,在第三次投片時(shí),將P-body的推結(jié)時(shí)間調(diào)減20分鐘,其它工藝條件相對(duì)于第二次流片保持不變。
(3)第三次流片
測(cè)試結(jié)果表明:在減小P-body推結(jié)時(shí)間后,導(dǎo)通電阻小于850 mΩ,滿足設(shè)計(jì)要求;雖然產(chǎn)品的擊穿電壓(均值536 V)有所下降,但仍滿足大于500 V的設(shè)計(jì)要求;其余靜態(tài)參數(shù)、動(dòng)態(tài)參數(shù)指標(biāo)也均滿足設(shè)計(jì)要求。
因此認(rèn)為,本文高壓功率VDMOSFET的器件設(shè)計(jì)與研制工作是成功的。
6 結(jié)束語(yǔ)
本文在計(jì)算機(jī)仿真優(yōu)化的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果的分析及工藝條件的調(diào)整,最終實(shí)現(xiàn)了成功研制。相對(duì)于傳統(tǒng)的流水線小批量投片、反復(fù)試制的方法大大節(jié)約了研制成本,收到了事半功倍的效果。
隨著半導(dǎo)體生產(chǎn)制造工藝的不斷改進(jìn),器件模擬和工藝模擬的精度與實(shí)際工藝流程的吻合性將越來(lái)越好,使產(chǎn)品的模擬結(jié)果更具有實(shí)用性、可靠性。