LED產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

• 標(biāo)準(zhǔn)及檢測手段滯后于產(chǎn)業(yè)技術(shù)
• 產(chǎn)品同質(zhì)化競爭激烈
• 缺乏龍頭企業(yè)及主導(dǎo)品牌
• 產(chǎn)品價(jià)格過高，商業(yè)化應(yīng)用推廣舉步維艱

LED產(chǎn)業(yè)的市場數(shù)據(jù)：

• 2010年底，中國LED產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過1000億元
• 2015年我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5000億元

我國LED產(chǎn)業(yè)已形成了從外延生長、芯片制造、封裝、應(yīng)用、測試、標(biāo)準(zhǔn)較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于景觀照明、背光源和通用照明等領(lǐng)域。截至到2010年底，中國LED產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模超過1000億元，根據(jù)“十二五”規(guī)劃，到2015年我國LED產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到5000億元，產(chǎn)業(yè)面臨著巨大商機(jī)。然而，中國民營科技促進(jìn)會(huì)（以下簡稱“中國民促會(huì)”）經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前我國LED產(chǎn)業(yè)仍面臨諸多困局，甚至已經(jīng)形成制約產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的桎梏。

1、標(biāo)準(zhǔn)及檢測手段滯后于產(chǎn)業(yè)技術(shù)

LED產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展，離不開相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，但新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)快速發(fā)展，帶來了檢測技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)制定等共性難題，目前產(chǎn)品缺乏完整的行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量良莠不齊，極大地挫傷了市場信心與積極性。另一方面， LED產(chǎn)業(yè)得到政府的高度重視，大力推廣產(chǎn)品示范應(yīng)用，形成了標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量評測手段滯后于技術(shù)發(fā)展和市場應(yīng)用的局面。如何緩解矛盾，突破瓶頸，不僅是標(biāo)準(zhǔn)化研究工作的新課題，也是技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督范疇內(nèi)的新任務(wù)。

2、產(chǎn)品價(jià)格過高，商業(yè)化應(yīng)用推廣舉步維艱

國家在去年已經(jīng)啟動(dòng)“十城萬盞”LED節(jié)能計(jì)劃，目前已經(jīng)有42個(gè)城市列入該計(jì)劃。不過，除了裝飾用的LED照明已經(jīng)逐步普及化外，至今絕大部分的LED通用照明應(yīng)用還局限于政府示范工程。市場推廣難的主要原因是LED照明產(chǎn)品價(jià)格過高。由于芯片在LED產(chǎn)品成本中占 30%甚至更高，而我國照明級高端LED芯片主要依靠進(jìn)口，價(jià)格較為昂貴，造成同等光照亮度的LED照明產(chǎn)品的價(jià)格居高不下，對普通的消費(fèi)者沒有較大吸引力。

3、產(chǎn)品同質(zhì)化競爭激烈，缺乏龍頭企業(yè)及主導(dǎo)品牌

中國LED行業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多，整體已取得較大進(jìn)步，但企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)。隨著大部分LED廠家將產(chǎn)品前期研發(fā)和主要模塊生產(chǎn)交與方案商，LED準(zhǔn)入門檻降低，市場競爭激烈。目前國內(nèi)有1950家LED封裝企業(yè)，而企業(yè)推出的各類LED應(yīng)用新產(chǎn)品數(shù)量不足530件；LED路燈企業(yè)超過 300家，產(chǎn)品基本處于互相抄襲模仿的階段。同質(zhì)化競爭造成價(jià)格戰(zhàn)硝煙四起，缺少標(biāo)桿性的品牌，企業(yè)規(guī)模難以壯大，行業(yè)缺乏公信力。培植龍頭企業(yè)，加快自主品牌建設(shè)已迫在眉睫。