機(jī)遇與挑戰(zhàn)：
- 平板電腦的發(fā)展給給大部分零組件帶來(lái)巨大市場(chǎng)
市場(chǎng)數(shù)據(jù)：
- 觸控屏廠家TPK收入和利潤(rùn)都增長(zhǎng)了數(shù)倍
- FPCB廠家珠海紫翔2010年?duì)I業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)16.5倍
- 外殼領(lǐng)域的可成預(yù)計(jì)2011年收入增長(zhǎng)55%
大部分平板電腦都可以看做是放大版的智能手機(jī)，其硬件結(jié)構(gòu)與智能手機(jī)相差無(wú)幾。平板電腦擠占了上網(wǎng)本的市場(chǎng)空間，低端筆記本市場(chǎng)也會(huì)受到平板電腦侵蝕，但中高端筆記本電腦市場(chǎng)不受平板電腦影響。平板電腦在性能上遠(yuǎn)不如中高端筆記本電腦，特別在文檔處理、游戲方面。平板電腦在設(shè)計(jì)上基本上不考慮大型游戲和文檔處理。
平板電腦包含四類零組件：主動(dòng)元件、被動(dòng)元件、功能元件和結(jié)構(gòu)元件。主動(dòng)元件包括所有IC。
被動(dòng)元件主要包括電阻、電感、電容、晶振。當(dāng)然這些都必須是貼片元件（SMD），也就是CHIP-R、CHIP-L和MLCC。MLCC所占成本比例最高，通常是日本的村田（Murata）、TDK、臺(tái)灣的Yageo、韓國(guó)的三星電機(jī)（SEMCO）。
功能元件包括LCD Panel，Touch Panel，電池和攝像頭。通常都認(rèn)為T(mén)ouch Panel是最貴的部分，這種說(shuō)法不正確。因?yàn)長(zhǎng)CD Panel和Touch Panel是貼合在一起的，無(wú)法分開(kāi)使用。TPK和勝華（Wintek）在出貨的時(shí)候也是貼合以后出貨，因此其價(jià)格比較高。iPad 2的LCD Panel大約35美元，Touch Panel大約50-55美元，Touch Panel有比較大的成本下降空間。
結(jié)構(gòu)元件包括外殼、結(jié)構(gòu)件和PCB。平板電腦的輕薄外殼可不是一般廠家能做的，全球主要供應(yīng)廠家就只有鴻準(zhǔn)和可成，這個(gè)需要8000臺(tái)以上CNC機(jī)床的產(chǎn)能支持，投入巨大，門(mén)檻比GPU都高。
從平板電腦市場(chǎng)中獲益最大的首先是觸控屏廠家，特別是TPK。TPK的收入和利潤(rùn)都增長(zhǎng)了數(shù)倍。其次是內(nèi)存廠家，尤其是做Mobile DDR DRAM的Elpida。平板電腦的Mobile DDR DRAM使用量很大，手機(jī)一般只使用512MB到1GB，而平板電腦一般要用2GB。
平板電腦讓NAND廠家也獲益非淺。長(zhǎng)期以來(lái)，SSD固態(tài)硬盤(pán)試圖取代筆記本電腦硬盤(pán)的位置，但即便是上網(wǎng)本領(lǐng)域，硬盤(pán)的優(yōu)勢(shì)都很明顯，而平板電腦基本上全部采用了SSD，使得東芝和三星的出貨量暴增。東芝的NAND領(lǐng)域所獲利潤(rùn)達(dá)到有史以來(lái)最高，2011財(cái)年NAND給東芝貢獻(xiàn)了大約12.39 億美元的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，這里面iPad貢獻(xiàn)了最少2億美元。
獲益較多的還有FPCB廠家。平板電腦的電路連接部分和觸控屏都需要使用FPCB。每臺(tái)平板電腦需要使用大約15-20美元的FPCB，這比每臺(tái)智能手機(jī)需10-15美元高不少。獲益最大的是Mektron和臺(tái)郡。Mektron的中國(guó)子公司珠海紫翔在2010年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)了16.5倍。
外殼領(lǐng)域的可成則是iPad Like廠家的最愛(ài)，預(yù)計(jì)2011年收入增長(zhǎng)55%。
搭上iPad2未必就能一飛沖天。iPad2的電池主要供應(yīng)商是新普，iPad2 60%的電池由該公司提供。不過(guò)新普的CELL需要從三星SDI、LG化學(xué)和三洋那里購(gòu)買，iPad2電池的毛利率不如傳統(tǒng)筆記本電腦電池，反而拖累新普在2011年的毛利率下滑。
蘋(píng)果以其巨大的采購(gòu)規(guī)模來(lái)獲得很低的原材料成本。iPad Like廠家如惠普、戴爾、RIM和聯(lián)想等，大多數(shù)將平板電腦外包給臺(tái)灣的ODM廠家，包括平板電腦的設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈的管理。這些ODM廠家原來(lái)都是從事筆記本電腦代工的，平板電腦領(lǐng)域資源并不充足，因此iPad Like產(chǎn)品即便比蘋(píng)果 iPad2價(jià)格高150美元也很可能虧損。
HTC比較特殊，自己涉足平板電腦的所有環(huán)節(jié)，不過(guò)出貨量太低，價(jià)格太高。三星集團(tuán)擁有強(qiáng)大的垂直產(chǎn)業(yè)鏈資源，平板電腦的關(guān)鍵原材料基本都能提供，包括LCD Panel、GPU、MEMORY、MLCC等。因此，三星是唯一有能力挑戰(zhàn)蘋(píng)果地位的廠家。
