你的位置:首頁 > 測試測量 > 正文

光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立背后:科技部工信部琴瑟不調(diào)

發(fā)布時間:2010-05-27 來源:電子元件技術(shù)網(wǎng)

新聞事件:
  • 部門之間的對話渠道還不夠暢通
行業(yè)影響:
  • 兩個聯(lián)盟在標準制定上可能出現(xiàn)重復(fù)或者不協(xié)調(diào)

就像去年在 “多晶硅產(chǎn)能過剩說”問題上步調(diào)不一致,這次工信部和科技部在成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟問題上似乎再次“對壘”。近日,在工信部電子信息司和國家發(fā)改委高技術(shù)司支持下,國內(nèi)19家光伏企業(yè)和3家協(xié)會單位在江蘇常州正式成立了中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

工信部電子信息司相關(guān)官員稱,該聯(lián)盟應(yīng)該涵蓋了科技部支持下成立的多晶硅技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的內(nèi)容。工信部電子信息司電子基礎(chǔ)處處長彭紅兵說,聯(lián)盟的任務(wù)之一就是推動行業(yè)標準的制定。

2009年9月,在科技部支持下,國內(nèi)11家企業(yè)及院校共同發(fā)起成立了多晶硅技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。該聯(lián)盟的主要任務(wù)之一即是 “突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù),形成重要的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準”。

那么,當兩個聯(lián)盟在標準制定上出現(xiàn)了重復(fù)或者不協(xié)調(diào)怎么辦?上述工信部相關(guān)官員坦言,目前來說,部門之間的對話渠道還不夠暢通。

兩部“暗戰(zhàn)”

工信部電子信息司副巡視員王勃華成為光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首屆秘書長。在當天舉行的晚宴上,王勃華端著紅酒,先是和主桌的人挨個敬酒。一陣寒暄之后,又起身到其余5桌,和桌上所有人一一碰杯。

“請大家多多關(guān)照,以后有什么不對的地方請多指正。”王勃華謙恭地說。這種情形并不多見,尤其是在和企業(yè)打交道的時候。作為一位享受副廳級待遇的部委官員,更多的時候是企業(yè)老總們給他敬酒,并說類似的話。

一共有22家單位成為中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)起方。19家為國內(nèi)主要的光伏企業(yè),幾乎囊括了包括無錫尚德、保定英利、常州天合光能在內(nèi)的國內(nèi)所有排名靠前的光伏企業(yè)。

其中,無錫尚德、保定英利、常州天合光能、晶龍實業(yè)、保利協(xié)鑫5家公司成為聯(lián)盟的主席單位。

在這些成員企業(yè)中,有6-7家成員單位也參與了去年9月份由科技部牽頭的多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。2009年9月,在科技部支持下,國內(nèi)13家光伏企業(yè)及高校在成都雙流發(fā)起成立了中國多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。

事實上,工信部早在2008年底就希望能夠發(fā)起成立光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;科技部則在這年年底聯(lián)合其他5家部級單位發(fā)布了 《關(guān)于推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見》。這5家部級單位中并沒有工信部。

《意見》中指出,成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的主要任務(wù)便是突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心技術(shù),形成重要的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準;建立公共技術(shù)平臺,實現(xiàn)創(chuàng)新資源的有效分工與合理銜接,實行知識產(chǎn)權(quán)共享等。

這與剛成立的光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的工作任務(wù)有不少重復(fù)。比如說,在行業(yè)標準制定方面,兩個聯(lián)盟都希望推動標準的制定;都希望通過這個平臺實行知識產(chǎn)權(quán)的共享……

彭紅兵認為,光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的范圍應(yīng)該涵蓋了多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的范圍。但在被問及如果兩個聯(lián)盟在推動標準制定方面出現(xiàn)重復(fù)或不協(xié)調(diào),該怎么辦時,彭紅兵承認目前部委之間的對話渠道并不夠暢通。

“它們 (多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟)想往下游延伸到產(chǎn)業(yè);而技術(shù)是光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),我們也肯定不能忽視。”彭紅兵說。

一位不愿具名的光伏專家稱,在看到近幾年光伏大熱之后,國家主管部委之間也有“暗戰(zhàn)”,都希望自己對這個產(chǎn)業(yè)有更多的干涉力。“以前,太陽能產(chǎn)業(yè)無人問津。”

實際上,兩部委之間的“不協(xié)調(diào)”早已有之。2009年8月份,工信部在《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟運行夏季報告》中指出太陽能、風(fēng)能等新興產(chǎn)業(yè)重復(fù)建設(shè)、無序上馬的問題。

一個月后,在由工信部牽頭起草的 《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》(即國務(wù)院38號文)中,多晶硅被認為是產(chǎn)能明顯過剩。

國務(wù)院38號文隨即遭到了國內(nèi)光伏企業(yè)及行業(yè)組織的極力反對??萍疾吭?1月份對多晶硅產(chǎn)能過剩說提出了質(zhì)疑,并認為《2009年中國工業(yè)經(jīng)濟運行夏季報告》中的數(shù)據(jù)可信度不大。

科技部組織了調(diào)研組對國內(nèi)的光伏產(chǎn)能進行摸底。調(diào)研結(jié)果是國內(nèi)當時50多家多晶硅企業(yè)中,實際能夠生產(chǎn)多晶硅的僅十余家,實際投入運營的產(chǎn)能更只有1.5萬噸,得出的結(jié)論是“多晶硅產(chǎn)能并不過剩”。
[page]
成立始末

事實上,工信部對于成立光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的積極性超過國內(nèi)的光伏企業(yè)。早在2008年年底,工信部就開始游說國內(nèi)的光伏企業(yè)成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,以加強光伏企業(yè)間的聯(lián)絡(luò)。

但彼時多晶硅價格暴跌,國內(nèi)的光伏企業(yè)正處于水深火熱之中,無暇顧及成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

國內(nèi)光伏企業(yè)的形勢在今年上半年開始好轉(zhuǎn)。2009年4月28日,國內(nèi)13家企業(yè)在洛陽發(fā)表《洛陽宣言》,稱到2012年要實現(xiàn)上網(wǎng)電價每千瓦時1元。

王勃華也參與了此次會議。會議期間,國內(nèi)部分光伏企業(yè)提出成立光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,并正式成立了光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟籌備組。這個設(shè)想在隨后的一個月內(nèi)征求了業(yè)內(nèi)19家企業(yè)的意見。

之后的幾個月,王勃華等籌備組成員開始起草有關(guān)成立光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的相關(guān)文件。2009年9月,籌備組借助在洛陽召開的多晶硅產(chǎn)業(yè)發(fā)展座談會之機,向與會的光伏企業(yè)發(fā)放了聯(lián)盟成立的相關(guān)文件。

不過,在9月份初,在科技部的牽頭下,包括賽維、洛陽中硅、江蘇中能在內(nèi)的13家光伏企業(yè)及高校剛成立了多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。這些企業(yè)有6-7家也被邀請加入由工信部牽頭發(fā)起的中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

9月底,籌備組陸續(xù)收到了一些企業(yè)的反饋意見。但由于已經(jīng)參與了多晶硅產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,部分企業(yè)認為沒有必要再參與另一個部委發(fā)起的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。

此時,工信部召集電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院開始起草聯(lián)盟的章程及相關(guān)工作設(shè)置方案。同時,10-11月,發(fā)改委和工信部對全國光伏企業(yè)進行調(diào)研,并分成三個小組對主要光伏企業(yè)進行游說。

這三個小組分別向全國9個光伏重點區(qū)域內(nèi)的40多家光伏企業(yè)征詢了成立光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的意見。多數(shù)光伏企業(yè)更加關(guān)心的是,聯(lián)盟能否在政策層面及標準制定方面起到作用。

考慮到牽頭方為工信部電子信息司和發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司,多數(shù)企業(yè)對參與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟抱有一定的期望。

“聯(lián)盟將來會參與到一些行業(yè)標準的制定當中。”晶龍實業(yè)集團有限公司董事長靳保芳說。靳是產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合主席之一。

2010年4-5月,籌備組完成了光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的章程、工作規(guī)則、聯(lián)盟標識、經(jīng)費預(yù)算等細則,并掛靠在賽迪旗下的光伏研究所。目前,聯(lián)盟的辦公室位于工信部電子信息司大院內(nèi),已經(jīng)有了5名工作人員。

聯(lián)盟爭議

王勃華說,光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員企業(yè)的多晶硅產(chǎn)量占全國的70%以上,太陽能電池的產(chǎn)量占50%以上。“其代表性和影響力應(yīng)該體現(xiàn)得很充分了。”

光伏企業(yè)們希望,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能夠借助工信部和發(fā)改委的平臺,在整合國內(nèi)的光伏資源和政策、標準制定方面能夠更加起到作用。

常州天合光能首席運營官鄒西原稱,希望借助聯(lián)盟的溝通平臺減少光伏企業(yè)間的低價競爭情況。“以前在歐洲推銷組件的時候,中國的廠商之間經(jīng)?;ハ嗟蛢r競爭,企業(yè)間的意見不一致。”

彭紅兵說,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟實際上給光伏企業(yè)提供了一個交流合作的平臺。它的作用,對上是在整個產(chǎn)業(yè)今后發(fā)展的政策建議方面起到作用;企業(yè)內(nèi)部則加強技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)的交流。

但不少光伏企業(yè)認為,期望雖高,聯(lián)盟畢竟是松散的。“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟是一個松散的組織。”靳保芳說。和其他的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一樣,該聯(lián)盟也未經(jīng)注冊,并不具備法人資格。

在當天下午舉行的理事會上,聯(lián)盟成員對下一步將要進行的工作進行了討論。秘書處的一則提議則引起了成員的爭議。

這項提議是利用聯(lián)盟的平臺,組織一些行業(yè)展會。不少與會人士認為,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟并非營利性組織,不能依靠它進行營利活動,活動資金企業(yè)已經(jīng)繳納了會費。

此外,在聯(lián)盟的發(fā)起單位中,還有另外三家非企業(yè)單位,分別為中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、中國電子材料行業(yè)協(xié)會、中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會。

但理事會上并沒有明確行業(yè)協(xié)會在聯(lián)盟中應(yīng)該處于什么位置。中國電子材料行業(yè)協(xié)會秘書長袁桐稱,來參加常州會議之前,并不太清楚聯(lián)盟主要的工作是什么。

會議的第二天,袁桐和中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍一起親自跑了一趟工信部電子信息司,他們想知道作為不同領(lǐng)域內(nèi)的行業(yè)協(xié)會,它們在聯(lián)盟內(nèi)能參與什么工作。

“產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟剛成立,作用還無法顯現(xiàn)。我們希望這個聯(lián)盟能夠把握今后的發(fā)展方向,聯(lián)合起來對付國外的競爭對手,而不是國內(nèi)企業(yè)互相惡性競爭。”英利集團首席技術(shù)官宋登元說。
要采購太陽能電池么,點這里了解一下價格!
特別推薦
技術(shù)文章更多>>
技術(shù)白皮書下載更多>>
熱門搜索
?

關(guān)閉

?

關(guān)閉