【導讀】“呀！布線空間太小啦，內層走不下了，我走一些線去表底層吧。”“不行，要過EMC檢測的，這樣會過不了的”，攻城獅是不是覺得這些對話很耳熟啊！是的，做過設計的都明白，實際工作中時鐘信號是很容易出問題的。特別是在過EMC時，該怎么辦呢？
“布線空間太小啦，內層走不下了，我走一些線去表底層吧。”
“不行，這個產(chǎn)品要過EMC檢測的。”
“你看板子上已經(jīng)密密麻麻都是線，好多都做到2W了，這還沒繞線呢，實在不行要加到八層板了！”
“呃…好吧，那走一些去表底層吧，但是一定要保證時鐘信號和DQS信號走內層，間距一定要做到3W以上，四面要包地，包地線地孔間距不能大于100mil……”
“……”
以上的對話大家應該都碰到過吧？確實在大量的工程實踐中，時鐘信號是最容易出問題的。特別是在過EMC的時候，只要有問題，第一反應就是時鐘。
那除去時鐘信號本身在系統(tǒng)中占的重要地位之外，到底是什么讓時鐘信號如此的金貴呢？
有一種說法是時鐘信號的上升沿會比數(shù)據(jù)信號陡，事實是這樣的嗎？
讓我們來看一下MT41J256M16V80A顆粒的情況，藍色的是DQS信號，紅色是DQ信號。兩條曲線完全就是重合的啊，看來時鐘信號的上升沿并不比數(shù)據(jù)信號的陡嘛。
那么問題出在哪兒呢？
我們知道，時鐘信號是一個脈沖信號，而數(shù)據(jù)信號是偽隨機碼。在較長的時間軸上他們表現(xiàn)出來的形態(tài)是這樣子的：
“時鐘信號的上升下降沿比數(shù)據(jù)信號的多！所以它的干擾大。”
好吧，可以這樣解釋。但是“高速先生”是不會只滿足于給出一個這樣的結論的。
讓我們把視角從時域轉移到頻域。將時鐘信號和數(shù)據(jù)信號做傅里葉變換后：
是的，數(shù)據(jù)信號的頻譜均勻分布在5倍帶寬的頻帶上，而時鐘信號的頻譜則集中在信號的倍頻處。
連續(xù)的幾米高的浪花可以用來沖浪，而突然的一個十幾米的浪，可就是海嘯了。
嗨，為了讓這金貴的時鐘不要釀成海嘯，“攻城獅”們只能跟他拼了。
