- 諾基亞NFC看重游戲
- NFC支付雷聲大雨點小
- 國內(nèi)商用試驗擱淺
近年來，NFC技術(shù)在國內(nèi)呈日漸火爆的趨勢。但是，NFC的未來是在游戲應(yīng)用上，還是在支付上，業(yè)界卻存有分歧。
諾基亞NFC看重游戲
諾基亞創(chuàng)新服務(wù)部總經(jīng)理鄭昭東，曾長期參與負(fù)責(zé)諾基亞的NFC業(yè)務(wù)，他對《IT時報》記者表示，諾基亞推出了多款帶有NFC功能的手機(jī)，但是并沒有主推NFC的另一大重要功能——近場手機(jī)支付，而是將重點放在手機(jī)游戲、信息分享及簽到等方面。比如諾基亞就和簽到網(wǎng)站街旁網(wǎng)展開了合作。
然而記者發(fā)現(xiàn)，不少用戶有這樣的疑問，目前的NFC游戲并不多。還有這樣一種說法，NFC手機(jī)的成本比普通手機(jī)要高10%左右，用戶是否會愿意為了較為單一的功能而更換更昂貴的手機(jī)？
鄭昭東表示，包括業(yè)界的一些人士在內(nèi)，一直存在一個誤區(qū)，其實只內(nèi)置NFC芯片的手機(jī)并不會增加什么成本，貴的是實現(xiàn)手機(jī)支付時所需要的安全芯片。“單純的NFC芯片價格不高，為了實現(xiàn)無線功能，手機(jī)里還會像公交卡一樣需要一個內(nèi)置的線圈，這可能增加一定成本，但依然很微小。諾基亞推出的600、700、701等新款NFC手機(jī)，由于沒有主推手機(jī)支付，因此未加入會明顯提高成本的安全芯片，價格還是比較親民。”鄭昭東說道。
他還表示，諾基亞研發(fā)中心已打造了三款NFC游戲，用戶還可以聯(lián)線一起玩“憤怒的小鳥”等游戲。體驗上很舒服，不需像以往那樣需在某一臺設(shè)備上進(jìn)行繁瑣的設(shè)定，將手機(jī)靠近對方，就直接可以加入一起玩：“我們的目的是打造一個設(shè)備最穩(wěn)定的NFC手機(jī)平臺，培養(yǎng)用戶的使用習(xí)慣，同時吸引更多開發(fā)者基于NFC特點創(chuàng)造出更多好玩的應(yīng)用。今后和街旁等網(wǎng)站還可以合作一些線上線下結(jié)合的游戲，比如你在線上玩到某個關(guān)卡，就需要到線下某個地點去執(zhí)行一個現(xiàn)實中的任務(wù)，這樣游戲的豐富性大大增強(qiáng)。”
那么這些帶有NFC功能的手機(jī)，是否他日加裝一塊安全芯片就可以轉(zhuǎn)而成為支付型手機(jī)？鄭昭東表示并非如此：“NFC芯片需要一開始就先設(shè)計成支持識別SD卡或SIM卡上的安全芯片，否則無法讀取。”
國內(nèi)商用試驗擱淺之由
然而，NFC帶來的手機(jī)移動支付，一直被業(yè)界認(rèn)為是它最為重要的功能。
很多人還記得諾基亞是全球第一家在中國真正將NFC手機(jī)支付實現(xiàn)商業(yè)化的公司。2006年起，諾基亞的NFC手機(jī)在北京、廣州、廈門等地已可實現(xiàn)代替公交卡支付及其他一些小額支付。
如今諾基亞卻為何將NFC的這一最重要功能放在一邊？當(dāng)時的商用試驗又為何停滯？鄭昭東笑談：“這也是無奈之舉，首先因為和公交合作，發(fā)卡過程較為困難，用戶必須到公交公司去拿有相關(guān)功能的手機(jī)，各地的公交卡又不能通用，對覆蓋面造成一定影響。最主要的是，除了與公交系統(tǒng)的合作能夠比較獨立、自由之外，實現(xiàn)其他支付則完全繞不開移動運營商、銀行等的支持。而由誰來主導(dǎo)，究竟安全芯片是置于SD卡上，還是SIM卡上，我們的NFC芯片以何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行讀??？這些問題在短期內(nèi)都無法取得一致的情況下，很難進(jìn)一步形成產(chǎn)業(yè)鏈。”
NFC支付在國內(nèi)雷聲大雨點小
盡管外界一直傳說蘋果的新一代手機(jī)會支持NFC支付，但目前從iPhONe 4S的身上看不到任何痕跡。盡管安卓陣營的一些廠商如HTC曾和銀聯(lián)合作推出NFC手機(jī)，但易觀國際分析師張萌認(rèn)為，這些推廣嘗試還是太局限。
她認(rèn)為，近年來國外NFC支付形成了規(guī)模，但國內(nèi)總是雷聲大雨點小，真正有NFC支付功能的手機(jī)屈指可數(shù)，是因為無論是設(shè)備廠商還是第三方支付都無法確定這一蘊藏著巨大價值的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯梢苿舆\營商還是銀聯(lián)來主導(dǎo)。而移動運營商對于支付標(biāo)準(zhǔn)也有分歧，“比如中國移動主推基于2.4GHz的RFID-SIM，中國電信和中國聯(lián)通則在13.56MHz的SIMPASS標(biāo)準(zhǔn)上大行其道，后者比較容易和銀聯(lián)取得合作。運營商選擇的這兩種方式都只需要更換SIM卡，而不像NFC那樣需要更換手機(jī)。”
而銀聯(lián)目前在成都等地推行的NFC支付，也選擇了一種無需更換手機(jī)的SD-NFC模式，通過將NFC安全芯片裝在SD卡上，繞開了需要牽涉運營商的SIM-NFC模式。
對此，業(yè)內(nèi)有一種觀點認(rèn)為在NFC支付的最初，運營商憑借移動互聯(lián)網(wǎng)提供全方位服務(wù)的優(yōu)勢而占據(jù)主導(dǎo)是順理成章的。當(dāng)然也有相左的觀點，之前的一次研討會上，有第三方支付企業(yè)代表表示NFC支付的關(guān)鍵在于服務(wù)，而這并非運營商的強(qiáng)項，前端才是主導(dǎo)力量。
不過，某些第三方支付企業(yè)口號響亮之余，大多仍處于觀望。近期記者采訪快錢副總包海威時，快錢方面的反饋是NFC目前在公司的手機(jī)支付戰(zhàn)略中非重點。
張萌則認(rèn)為，像支付寶之前傳出要推動自己的NFC支付手機(jī)，應(yīng)該只是屬于風(fēng)傳，沒有上下游的支撐，手機(jī)無用武之地，諾基亞的路線已表明了這一點。而鄭昭東則認(rèn)為，如果像傳聞中那樣，支付寶希望推出的是全手機(jī)NFC方案，由于需要更換手機(jī)，并不適用于將來的國內(nèi)用戶，還是SIM-NFC和SD-NFC模式較可能實現(xiàn)切入。
