做了9年硬件電路設(shè)計(jì)，5年智能手機(jī)，4年醫(yī)療器械，每次面對(duì)別人問(wèn)起為啥不做軟件這樣的問(wèn)題，心情很復(fù)雜，自己喜愛(ài)的工作居然無(wú)奈的發(fā)展到了這個(gè)窘境。

 

當(dāng)初選擇硬件是因?yàn)椴幌肴諒?fù)一日的坐在屏幕前面敲代碼到天亮，硬件電路設(shè)計(jì)工作中的元素要豐富一些，各種儀器，各種元器件，實(shí)驗(yàn)室，工廠，電腦前面畫圖坐個(gè)臺(tái)，供應(yīng)商來(lái)了再接個(gè)客，個(gè)人覺(jué)的要比枯燥寫代碼有趣很多。當(dāng)時(shí)硬件還是產(chǎn)品的主要賣點(diǎn)，軟硬件算勢(shì)均力敵。

 

但到了現(xiàn)在，依靠國(guó)內(nèi)龐大的用戶群，中國(guó)站在了全球互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的前列，行業(yè)發(fā)展速度快，相關(guān)人才必定炙手可熱，傳統(tǒng)制造業(yè)與之相比，其實(shí)無(wú)論軟件硬件，跟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都要差一個(gè)檔次。問(wèn)題是傳統(tǒng)制造業(yè)內(nèi)部，軟件的發(fā)展也也要好于硬件，這是為什么呢？

 

 

消費(fèi)類電子因?yàn)榱看?，同質(zhì)化，IC廠家會(huì)針對(duì)性的提供完善的，集成的芯片解決方案，在早期的智能手機(jī)中應(yīng)用處理器，基帶modem，射頻單元，音頻單元和很多其他功能模塊都是分立的，但現(xiàn)在滿眼都是集成了各個(gè)通信制式和功能模塊的單芯片解決方案，設(shè)計(jì)在這時(shí)其實(shí)只是應(yīng)用，別犯錯(cuò)，整機(jī)射頻音頻EMC性能把住關(guān)就OK了，當(dāng)然肯定也沒(méi)這么簡(jiǎn)單，但不可否認(rèn)這樣給硬件設(shè)計(jì)留出的發(fā)揮空間少之又少。而硬件同質(zhì)化之后淪為后臺(tái)，產(chǎn)品體現(xiàn)差別的是軟件，攻城拔寨創(chuàng)收的也是軟件，舞臺(tái)大了自然在公司內(nèi)更加受重視，待遇和發(fā)展自然也好于硬件，但跟互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)的差別比，這個(gè)差別相對(duì)小一些。

 

另外一點(diǎn)很尷尬的是，硬件的博大精深，體現(xiàn)硬件設(shè)計(jì)水平的一些技術(shù)，在消費(fèi)電子中慢慢變的沒(méi)必要了，開(kāi)始我們也研究對(duì)標(biāo)諾基亞，想把質(zhì)量做到最好，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)手機(jī)大家玩一兩年就扔了，根本不需要你設(shè)計(jì)的這么精細(xì)，高層領(lǐng)導(dǎo)還嫌增加成本，浪費(fèi)工時(shí)。手機(jī)都這樣，其他消費(fèi)類電子更不必說(shuō)，可以看出這個(gè)行業(yè)市場(chǎng)對(duì)硬件技術(shù)能力，需求并不高，此處深深的嘆口氣。

 

在大型設(shè)備比如工控和高端醫(yī)療器械領(lǐng)域，硬件的處境就好很多，但對(duì)知識(shí)的要求也會(huì)高一些，不光數(shù)字電路和嵌入式底層軟件，模擬電路，大功率，高可靠性設(shè)計(jì)的知識(shí)也是必須的。沒(méi)有現(xiàn)成的芯片解決方案；沒(méi)有現(xiàn)成設(shè)計(jì)可供參考，系統(tǒng)的龐大，很長(zhǎng)的生命周期，可靠性設(shè)計(jì)相關(guān)的需求（出錯(cuò)可能出人命），都決定了硬件有更大的空間去發(fā)揮。深度的硬件技術(shù)也有了用武之地，我所在的德國(guó)公司，干了20年以上的大有人在。當(dāng)時(shí)讀了項(xiàng)目組里一個(gè)德國(guó)硬件系統(tǒng)工程師寫的可靠性系統(tǒng)設(shè)計(jì)文檔，自認(rèn)為不笨，但沉下心讀了三遍到現(xiàn)在還沒(méi)完全搞懂，縝密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫼茏屓藝@服，跟他講他哈哈大笑，說(shuō)這個(gè)德國(guó)的大部門里也就兩個(gè)人能搞定，這也就是德國(guó)沒(méi)法被中國(guó)山寨的技術(shù)門檻。

 

在這種復(fù)雜度下，硬件工程師的受重視程度和待遇跟軟件相當(dāng)，我也跟德國(guó)人求證過(guò)，在德國(guó)軟硬件待遇也處于同一水平。

 

我一個(gè)豪無(wú)文采的工程師寫這些真心吃力啊，扯了這么多，都不知道扯到哪條街去了，總結(jié)一下吧：

 

1. 互聯(lián)網(wǎng)正在爆發(fā)式增長(zhǎng)，風(fēng)口上連豬都會(huì)飛，我們這些腿腳不好使的追不上風(fēng)口，飛不起來(lái)就腳踏實(shí)地吧，行業(yè)有起伏，說(shuō)不定哪天你吃飽正睡呢，就被卷上天了，這個(gè)時(shí)代，太多不可能成為可能了（諾基亞，呵呵），那天之前，起碼自我修煉，把體重減輕，方便被卷。

 

2. 發(fā)（gong）展(zi)好壞由市場(chǎng)需求決定，國(guó)內(nèi)企業(yè)從事高端制造業(yè)的較少，對(duì)硬件技術(shù)水平的需求不高，自然不愿意付那么高的薪水。

 

如果你還沒(méi)畢業(yè)，還是擁抱互聯(lián)網(wǎng)去吧。

 

如果你已經(jīng)上了硬件的賊船想走技術(shù)路線，個(gè)人覺(jué)得自己選擇的路，就堅(jiān)持走到底。

 

如果你上了硬件的賊船還不想干技術(shù)了，可以考慮轉(zhuǎn)項(xiàng)目經(jīng)理，硬件跟供應(yīng)鏈和其他部門的接觸挺多，皮扯多了專業(yè)扯皮也沒(méi)啥問(wèn)題，職業(yè)前景也不錯(cuò)。

 

衷心希望各位硬件行業(yè)的同仁們處境能越來(lái)越好。。。

 

做硬件真的不如做軟件發(fā)展好嗎？也有人持不太一樣的觀點(diǎn)。

 

有人認(rèn)為，軟件工程師只是看起來(lái)比電子硬件工程師發(fā)展更好。

 

他們表示，相對(duì)來(lái)說(shuō)，軟件的創(chuàng)新比較容易，也就是說(shuō)入門門檻比較低，而硬件需要長(zhǎng)期的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累。他們認(rèn)為，對(duì)于門檻較高的方向，加上長(zhǎng)期的積累，即便現(xiàn)在的待遇不會(huì)太高，但這份飯碗一定是穩(wěn)妥的。

 

另一方面來(lái)說(shuō)，我們平常接觸密切的消費(fèi)電子行業(yè)，做硬件的投入相對(duì)較少；而在工業(yè)、醫(yī)療、汽車等領(lǐng)域，硬件往往是核心，但這些領(lǐng)域相對(duì)來(lái)說(shuō)更遠(yuǎn)離人們的日常視野，也造成了人們覺(jué)得硬件不如軟件有出路有發(fā)展。

 

不可否認(rèn)軟件的發(fā)展速度非常迅速，但很多技術(shù)和功能單靠軟件的創(chuàng)新是難以實(shí)現(xiàn)的。硬件才是產(chǎn)品的基礎(chǔ)。不論產(chǎn)業(yè)如何變化，基礎(chǔ)的東西總是要有人做的。

 

對(duì)于上述觀點(diǎn)有人也分別給出了辯駁。首先，軟件化趨勢(shì)是潮流。不管是設(shè)備商巨頭思科的轉(zhuǎn)型，還是熱議多年的SDN技術(shù)逐步開(kāi)啟商業(yè)化，都是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。我們看到硬件處理能力過(guò)剩，通用硬件取代專用硬件，由軟件提供功能。讓大量傳統(tǒng)上由電子工程完成的工作，正在變成軟件工程的工作。

 

產(chǎn)業(yè)的重要性并不代表從業(yè)人員會(huì)獲得更多的利益和發(fā)展。 其次，對(duì)于注重經(jīng)驗(yàn)積累的“越老越吃香”，如若其他人在你年輕時(shí)就已經(jīng)獲得豐厚的收入，而你在中年之際終于開(kāi)始“吃香”的時(shí)候，其他人已經(jīng)賺足了本兒開(kāi)始計(jì)劃退休了。所以我們看到，國(guó)外也不少電子工程師轉(zhuǎn)行做碼農(nóng)，當(dāng)然，轉(zhuǎn)行有風(fēng)險(xiǎn)，大家需謹(jǐn)慎。

 

從業(yè)幾年的工程師這樣說(shuō)，的確，由于電子集成度越來(lái)越高，硬件工程師的工作量越來(lái)越少了。但只要有技術(shù)，吃飯是不愁的。而對(duì)于在校學(xué)生來(lái)說(shuō)，想要技術(shù)過(guò)硬，首先基本功要扎實(shí)，另外，理論結(jié)合實(shí)踐非常重要，不要覺(jué)得那些電子競(jìng)賽沒(méi)有意義。正如下面這位網(wǎng)友說(shuō)的，行業(yè)環(huán)境固然重要，但更多的是自身能力，真沒(méi)點(diǎn)本事，哪里都吃不開(kāi)。