【導讀】隨著開關頻率增加到1 MHz以上,經(jīng)常會出現(xiàn)電感器性能的問題。雖然可以根據(jù)參數(shù)數(shù)據(jù)比較特定電感器的相對優(yōu)點,但考慮電路應用最為重要。
隨著開關頻率增加到1 MHz以上,經(jīng)常會出現(xiàn)電感器性能的問題。雖然可以根據(jù)參數(shù)數(shù)據(jù)比較特定電感器的相對優(yōu)點,但考慮電路應用最為重要。
例如,考慮ESR與頻率的關系曲線。在許多情況下,初步觀察表明電阻看起來非常高,例如,高于1 MHz。如此之高,實際上,這將強烈暗示,由于預期的ESR造成的非常高的損耗,該部分不能或不應該在該頻率下使用。但是,已經(jīng)觀察到,具有此類曲線的零件在實際轉(zhuǎn)換器中的性能非常好-遠比這些曲線所建議的要好。
考慮以下示例:
假設需要一個轉(zhuǎn)換器,以0.3 A(1.5 W)的電壓提供5 V的輸出。
假設我們將使用提供10μH的Coilcraft電感器。圖1顯示了該部分的典型ESR與頻率的關系。
如果轉(zhuǎn)換器以250 kHz的頻率運行,我們可以從圖中看到,包括交流和直流電阻在內(nèi)的ESR約為0.8歐姆。
對于降壓轉(zhuǎn)換器,平均電感器電流等于負載電流0.3A。
我們可以計算出電感的損耗:
I2R =(0.3A)2×(0.8q)= 0.072W。
0.072 W÷1.5 W =電感中損失了大約5%的輸出功率。
但是,如果我們在5 MHz下運行相同的轉(zhuǎn)換器,則從ESR曲線可以看出R介于10歐姆和20歐姆之間。如果我們甚至假設R = 10歐姆,那么電感器中的功率損耗應為:
I2R =(0.3A)2×(10≤∑)= 0.9W。
0.9 W÷1.5 W =電感器中有60%的輸出功率損耗!
根據(jù)這個非常簡單的示例,似乎很明顯,設計人員不應選擇使用這樣的組件。
根據(jù)我們的經(jīng)驗,轉(zhuǎn)換器實際上可以達到比ESR曲線所預測的更好的性能。
以下解釋說明了為什么實際性能可能比ESR曲線所預測的要好得多。
圖2顯示了一個可能的降壓轉(zhuǎn)換器波形的非常簡化的版本。在這種情況下,假設電感器電流是連續(xù)的,并且紋波電流與平均電流相比相對較小。
免責聲明:本文為轉(zhuǎn)載文章,轉(zhuǎn)載此文目的在于傳遞更多信息,版權歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權問題,請電話或者郵箱聯(lián)系小編進行侵刪。
推薦閱讀:
三種LED接線:串聯(lián)、并聯(lián)和串并聯(lián),我們該如何選?
2022中國(深圳)國際集成電路產(chǎn)業(yè)與應用展覽會暨論壇